Ja, manchmal ist Schachspielen (fast) so brutal wie Bergsteigen: man machte zuvor viele, mitunter auch weitaus schwierigere Schritte (bzw. Züge) richtig (und verteidigte so z.B. erfolgreich die Hehn-Oni-Zitadelle gegen noch größeres Kaliber) – und nur ein einziges Mal nicht gänzlich aufgepasst …
Bild: Blick in den Turniersaal Richtung Bühne
… Wie schon wiederholt davor in diesem Turnier eigentlich wieder ziemlich gut in die Partie gekommen, beschränkte sich Hartmut wieder mit den schwarzen Steinen gegen einen von der Papierform her eine ganze Ecke stärkeren (Viel-)Spieler diesmal nicht nur wie rundens zuvor darauf, sich nach Rehakles-Manier „hinten reinzustellen“, sondern bemühte sich darum, selbst aktiv zu werden und so das Turnierglück selbst aktiv zwingen zu wollen. In dessen Zuge entschloss er sich dann schließlich zur Umsetzung eines – wie sich letztlich dann auch zeigte – riskanteren Spielplans bzw. Pfades, der aber durchaus gangbar gewesen wäre, aber eben wirklich ganz schmal gewesen ist. Ein Tritt (der dabei so absolut naheliegend und folgerichtig aussah) nicht richtig gesetzt genügte dann bereits zum umgehenden (Partie-)Absturz, da unser SVE-Protagonist einen tückischen taktischen (Stein-)Schlag übersehen hatte, den sicherlich durchaus auch so manch andere starke Spieler hätte übersehen können, nach dem der Ofen dann schnell aus war.
Das ist natürlich doch etwas tragisch und auch bitter, wenn man bereits in der vorletzten Runde befindlich zuvor 80% der Punkte geholt hatte und dann bereits nach 23 Zügen als wahrscheinlich einer der ersten den Turniersaal mit leeren Händen zu verlassen hat. Da Hartmut nun mit dieser doch etwas frustrierenden Niederlage im Hinterkopf nun noch rund fünf Stunden hätte totschlagen müssen vor der an und für sich um 15:00 Uhr noch anstehenden Schlussrunde, er aber auch noch einen langen Nachhauseweg hat und morgen auch wieder früh auf der Arbeitsmatte zu stehen hat, entschloss sich unser zur Stunde wohl auch noch etwas frustrierte Held dazu, sich vom Turnier nun bereits abzumelden (zumal mit seinem Ausscheiden die Teilnehmerzahl im A-Open nun auch gerade wird) und sich auf den Nachhauseweg zu machen, wofür er sich insbesondere auch bei den mitfiebernden Sympathisanten entschuldigen möchte!
Mit dem schließlich daraus resultierenden Zweidrittel-Erfolgsscore von 4/6 gegen von der Papierform her überwiegend stärkere Gegnerschaft [Nachtrag 23:45: wie der Turnierseite mittlerweile zu entnehmen ist, entspricht dies einer Elo-Performance von 2271] kann Hartmut an und für sich letztlich dennoch sehr zufrieden nach Hause fahren, hat er doch auch wiederholt zu beweisen vermocht, dass er selbst als mittlerweile Ü50 selbst mit Konkurrenz von Oberliganiveau immer noch ganz gut mitzuhalten vermag.
Bereits in rund drei Wochen wird Hartmut aber schon wieder an einem anderen Open an den Start gehen, für das er sich bereits vor geraumer Zeit angemeldet hat. Um einige Spielpraxis und Erfahrung reicher darf man sicherlich gespannt sein, ob Hartmut dann wieder für einiges Aufsehen sorgen kann, wie ihm dies die letzten Tage geglückt ist.
[die unglückliche Niederlage der aktuellen Runde soll dennoch noch bald nachgereicht werden, zumal Hartmut bis zum entsprechenden tragischen Zeitpunkt auch in dieser Partie eine gute Leistung abgeliefert hatte]
[Nachtrag 21:40: so: die Partie ist nun soweit fertig kommentiert! Vielleicht sollte der Berichterstatter nach nochmaliger eingehender Analyse sich insofern ein bisschen revidieren, dass wirklich nur „ein einziger Fehltritt“ den Ausgang der Partie entschieden habe; jedenfalls sollte das nicht im Sinne von „ein einziger Zug“ verstanden werden, denn ein bisschen war unser in dieser Partie etwas unglücklich agierende Protagonist mit dem einen oder anderen Zug schon auch darauf zugesteuert. Wie auch immer; der werte Leser kann das nun gleich ja selbst bewerten …]
[Event "Vellmarer Schachtage"]
[Site "?"]
[Date "2017.07.16"]
[Round "6"]
[White "Chandler, Patrick"]
[Black "Hehn, Hartmut"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Mi. Rupp"]
[PlyCount "45"]
{Bei einem siebenrundigen Turnier kommt insbesondere der Vorschlussrunde meist
eine besondere Bedeutung zu. Tatsächlich wäre es so gewesen, dass Hartmut
mit einem Sieg in dieser Runde gleichauf nach Punkten mit fünf weiteren
Spielen an der Tabellenspitze gestanden wäre und damit um den Turniersieg
hätte mitspielen können. Ja, okay: "hätte, wenn und aber". Man darf
aber sicherlich so weit gehen, konstatieren zu dürfen, dass nach dem
Eröffnungsverlauf durchaus auch ein gegenteiliger Partieausgang im Bereich
des Möglichen lag; der Berichterstatter denkt da insbesondere an die
positionelle Chance im 12.Zug ...} 1. Nf3 g6 ({Eigentlich hatte Hartmut zuvor
mal geäußert, auf 1.Sf3 mit} 1... f5 {reagieren zu wollen, doch der
Berichterstatter hatte ihm noch am späten Abend die Information zugespielt,
dass Chandler dies erst vor kurzem mal mit} 2. e4 $5 fxe4 3. Ng5 $44 {
beantwortet hatte, um in der Folge gegen einen Gegner mit FM-Titel zu
remisieren. Zumal keine Zeit mehr war, sich gezielt darauf vorzubereiten,
entschloss sich Hartmut nach ein paar Minuten des Nachdenkens entsprechend von
dieser Linie abzuweichen und auf "Repertoireplan B" auszuweichen ...}) 2. e4
Bg7 3. Bc4 {das stellte sicherlich eine gewisse Überraschung dar, wobei für
diesen Zug im Chessbase-Live-Book kein so besonders guter Erfolgsscore
ausgewiesen wird} e6 $5 {ja: insbesondere diese Idee kam dem Berichterstatter
beim Betrachten der Brettstellung ebenfalls in den Sinn. Warum nicht den
Läufer sogleich kalt zu stellen versuchen und dafür vom normalen Spielmuster,
das ...d6 vorsieht, abweichen?!} 4. Nc3 Ne7 5. d3 {bei nur vier Nennungen in o.
g. Referenz zweimal auch von Vorläufern gespielt} d5 $146 {kurioserweise
spielten die beiden Vorläufer diesen auf der Hand liegenden Zug an dieser
Stelle zumindest noch nicht} 6. Bb3 ({der Zwischentausch} 6. exd5 exd5 {[%csl
Gc8,Ye7,Yf5,Gg4] dürfte die schwarzen Spielmöglichkeiten wohl eher erweitern}
) 6... d4 $5 {dass der dagegen kam (und das auch noch ziemlich bald),
überraschte den live zuschauenden Berichterstatter doch etwas und ließ ihn
die Brauen heben. Grundsätzlich wäre ich nämlich nicht interessiert daran,
dem momentan doch ziemlich auf Granit (oder sollte man angesichts der
schwarzen Bauern hier besser von Basalt reden?) beißenden weißen Läufer b3
Steine aus dem Weg zu räumen. Da aber ja immerhin noch einer auf e6 steht,
ist das aber wohl dennoch so in Ordnung, zumal Schwarz so immerhin Raum am
Damenflügel gewinnen kann (was Hartmut später mal leider nicht so optimal
genutzt hat) ...} ({Der Berichterstatter zumindest hätte auf zuvor
geäußerter Überlegung aufbauend hier wohl eher} 6... O-O {[%csl Rb3]}) ({
oder vielleicht auch} 6... h6 {[%csl Rb3,Gc1,Gg5] gespielt, auch wenn
letztgenannter Zug meiner Engine weniger gefällt als der Partiezug}) 7. Ne2 c5
8. O-O Nbc6 9. a3 {sicherlich gegen etwaiges ...Sa5 nebst etwaigem Abtausch
des Lb3 gerichtet (der noch eine gewichtige Rolle spielen wird, was nicht
umbedingt nötig war)} O-O {an dieser Stelle kann Schwarz mit seiner Stellung
sicherlich zufrieden sein; auch die übertragungsbegleitende Online-Engine
"Stockfish 8" sah an dieser Stelle keinerlei weißen Vorteil ...} 10. Ne1 $5 {
nach längerem Nachdenken gespielt, denn in der Tat ist es wohl nicht einfach,
einen gescheiten Plan für den Anziehenden zu entwickeln. Der folgende
umgesetzte entwickelte sich letztlich zu einem durchschlagenden Erfolg, wobei
es aber keineswegs so hätte kommen müssen ...} Kh8 $5 {geht dem aus der
Ferne wirkenden Heckenschützen auf b3 aus dem Weg, zumal Hartmut hier bereits
mit dem gleich noch folgenden Zug liebäugelte ...} ({kann gut sein, dass
Hartmut hier} 10... b5 $5 {gezogen hätte, wäre da nicht die Möglichkeit} 11.
a4 {[%csl Ga1,Ga8][%cal Ga7a6,Ga4b5] wonach das wünschenswerte ...a6 wegen
des ungedeckten Ta8 natürlich nicht ginge. Der Computer möchte dann aber
einfach mit} b4 {[%csl Gb3][%cal Gc6a5] reagieren, um dann noch sogleich ...
Sa5 folgen zu lassen, um dabei minimalen schwarzen Vorteil auszuweisen}) 11. f4
{eben dafür musste zuvor der Sf3 weichen} f5 $5 {eine mögliche, aber
irgendwo auch etwas verpflichtende Reaktion, zumal diese letztlich auch den
Interessen des Lb3 entgegen kommt ...} ({neutraler war da jedenfalls} 11... Bd7
{(!), was den klaren Spielplan ...b5 nahelegt, mit dem Ziel, anschließend
dann noch ...c4 durchdrücken zu wollen, wie man das mit vertauschten Farben z.
B. aus dem Königsindischen Bajonett-Angriff kennt}) 12. Nf3 $6 {diesen Zug an
dieser Stelle zu spielen, scheint mir letztlich sogar eine kleine
Ungenauigkeit darzustellen, die Hartmut wohl die beste Chance der Partie
eröffnet hätte, auf ein anderes Ergebnis zuzusteuern ...} h6 $2 {...die
Hartmut damit leider verpasste} ({Kann wohl gut sein, dass die Partie ganz
anders hätte enden können, wenn Hartmut hier stattdessen} 12... fxe4 $1 13.
dxe4 ({keineswegs besser wäre} 13. Ng5 $6 e3 $1 14. Bxe6 {[%cal Rg5f7]} Qe8 $1
$17 {[%csl Rc1,Ye3,Yf7]}) 13... b5 $15 {[%cal Gc5c4]} {gespielt hätte, was
drohte, den Lb3 nun wieder mittels ...c4 kaltzustellen. Die Reaktion} 14. a4 $6
{jedenfalls überzeugte dann (wie wohl anderes ebenfalls) nicht, da nach} c4
15. axb5 cxb3 16. bxc6 bxc2 {Weiß den die Dame angreifenden Bauer wegen der
nachfolgenden Bauerngabel ...d3 gar nicht nehmen könnte}) 13. Ng3 $1 $14 {das
erste Mal, dass der Computer nun die Chancen von Weiß etwas besser bewertet.
Hier nun missfiel unserem SVE-Protagonisten wohl insbesondere die Vorstellung,
dass der Anziehende e5 folgen lassen könnte, wonach sein Fianchettoläufer
gar nicht mehr gut aussehen würde, was wohl die folgende Reaktion erklärt} e5
$6 {möchte die geschilderte positionelle Drohung e4-e5 gewissermaßen radikal
aus der Stellung nehmen, doch damit begibt sich der Nachziehende auf eine
allzu fragwürdige Gratwanderung ...} ({wieder wäre} 13... Bd7 {mit dem Plan .
..b5 folgen zu lassen, wohl gesünder gewesen}) 14. fxe5 ({noch besser war} 14.
Nxe5 $1 Nxe5 15. fxe5 {Da er wegen des ansonsten einstehenden h-Bauern nicht
gut auf e5 nehmen kann, muss Schwarz nach Kompensation suchen, die sich nach}
fxe4 16. Nxe4 Nf5 {(noch das beste)} 17. Bf4 $16 {aber nicht einstellt} g5 $2 {
wäre dann zwar wünschenswert, aber nicht angängig wegen} 18. Bxg5 $1 {[%csl
Yb3,Rd8,Yg8][%cal Gh6g5,Gd1h5]}) 14... f4 $1 15. Ne2 g5 16. h4 $1 {ob der
Kontrahent zu diesem Zeitpunkt bereits die partieentscheidende taktische
Möglichkeit entdeckt hatte?} Nxe5 $6 {Das sieht wohl logisch aus, steuert
aber tatsächlich auf den entscheidenden Absturz zu} ({eine noch recht gut
begehbare Alternativroute bestand hier stattdessen in} 16... Ng6 $1 17. hxg5
hxg5 18. Nexd4 $5 {[%csl Gd1,Gh5]} (18. e6 Qe7 $13) 18... Nxd4 $1 (18... cxd4
$2 {würde glänzend mit} 19. Nh4 $3 $18 {[%csl Yb3,Rg6,Yg8][%cal Rh4g6,Rd1h5]
beantwortet}) 19. Nh4 $8 {[%csl Rg6][%cal Rd1h5,Rh4g6]} Nxb3 $8 20. Nxg6+ Kg8
$8 21. cxb3 {und nach} Re8 $1 $132 {würde Schwarz gut dastehen}) 17. hxg5 {
Hand aufs Herz: wer hätte sich nun selbst nach mehrminütigem Nachdenken
nicht zu Hartmuts Zugfolge entschlossen, die doch (scheinbar) auf der Hand
liegt?!} Nxf3+ $2 {mit diesem in Verbindung mit dem nachfolgenden scheinbar
logischen Zug nimmt das Verhängnis endgültig seinen Lauf ...} ({notwendig
war stattdessen} 17... N7g6 $8 18. gxh6 Nxf3+ $8 19. Rxf3 {und nun vielleicht
am besten} Be5 (19... Bxh6 {ginge vielleicht auch}) 20. Qf1 Qg5 $8 $14 {[%cal
Gc8g4] und Schwarz hat wohl einige Kompensation} ({sogleich} 20... Bg4 $2 {
wäre dagegen verfrüht wegen} 21. Nxf4 $1 $18 Bxf4 22. Rxf4 Nxf4 23. Bxf4 Qf6
24. g3)) 18. Rxf3 hxg5 {als nächstes spielen wir dann ...Sg6 nebst ...Se5
oder ...Sh4, wonach wir sicherlich gut stehen ...} {Ob es Hartmut inzwischen
entdeckt hatte? Der Gegner zeigte sich jedenfalls (leider) taktisch auf der
Höhe ...} 19. Nxf4 $3 $18 {eine klare und bereits partieentscheidende
Widerlegung ...} (19. Rh3+ $5 Bxh3 $8 20. Nxf4 $16 {war zwar auch vorteilhaft,
aber wäre wohl noch nicht umbedingt entscheidend gewesen}) 19... Qd6 {
natürlich nach längerem Nachdenken gespielt, wobei Hartmut da sicherlich
bereits gemerkt hatte, dass wohl nicht mehr viel zu retten war. Andere Züge
waren tatsächlich nicht mehr besser} ({der Springer war tatsächlich nicht zu
nehmen mit} 19... gxf4 $6 {wegen des zugegebenermaßen schönen Räumungsopfer}
20. Rh3+ $1 (20. Rxf4 $18 {reichte auch}) 20... Bxh3 (20... Bh6 21. Rxh6+ Kg7
22. Qh5 {verzögerte lediglich die Mattsetzung}) 21. Qh5+ {und Matt im
nächsten Zug}) 20. Nh5 {[%csl Rg5] zwar hat Weiß momentan eigentlich "nur"
einen Mehrbauer, aber weitere materielle Verluste sind nicht mehr zu vermeiden
...} Be6 {jetzt ist es entschieden zu spät, den heimlichen Matchwinner noch
beseitigen zu wollen ...} (20... Qg6 {war auch nicht mehr besser:} 21. Nxg7
Kxg7 22. Rxf8 Kxf8 23. Qf3+ Ke8 24. Qg3 g4 $6 25. Qe5 {[%cal Rc1g5,Ga1f1]}) 21.
Bxe6 Qxe6 22. Bxg5 {der ging auch zugs zuvor} Ng6 23. Rh3 {1:0 Hartmut gab
völlig zurecht auf, da nach dem an und für sich erzwungenen ...Kg8 nach 24.
Sxg7 Kxg7 25.Lh6+ auch noch eine Qualität flöten ginge bei fortgesetztem
weißen Angriff} 1-0
